Blog

May 16, 2023

» Cartas al Editor viernes 9 de junio

Reglas para comentar en línea: Se recomienda encarecidamente a los comentaristas que contengan

Reglas para comentar en línea:

Se recomienda encarecidamente a los comentaristas que limiten sus comentarios al contenido de las cartas y que no se dirijan a otros comentaristas. La Gaceta no tolerará lo siguiente: insultos; blasfemias o blasfemias implícitas (redacción de letras de blasfemias); amenazas o amenazas implícitas hacia otros escritores o comentaristas; acusaciones implícitas o declaradas de racismo, enfermedad mental, intoxicación o desviación sexual; difusión de información falsa o engañosa; declaraciones difamatorias; comentarios que critican el negocio o la vida personal de una persona; o información que revele la ubicación de la casa o negocio de un comentarista. Cualquier comentarista que viole estas reglas recibirá una advertencia por correo electrónico. Después de eso, los comentarios de la persona requerirán aprobación previa y los comentaristas podrían eventualmente ser descalificados para comentar.

Los costos de estacionamiento de la ciudad son hostiles para los visitantes Hablar de "Nuevo Schenectady" me hace desear los "buenos viejos tiempos". Los días en que había al menos unas pocas horas de estacionamiento gratuito en el centro. No hace mucho tiempo, podía correr al centro de la ciudad para comprar un libro en The Open Door o parar en el Ayuntamiento, y no tendría que pagar por el privilegio. Después de un desayuno en Bountiful Bread en la parte baja de State Street a principios de En diciembre, salí, menos de 15 minutos después de que mi "medidor" expirara, y encontré una multa de estacionamiento en mi auto. De hecho, esa fue la última vez que comí en Bountiful Bread. Panera en Niskayuna no me cobrará $ 35 si me quedo demasiado tiempo. Recientemente pasé varias semanas en Saratoga y alquilé un espacio de trabajo conjunto en Palette. Aunque la oficina está en Broadway, pude encontrar estacionamiento gratuito a unas pocas cuadras todos los días. Por el contrario, cuando traté de usar el espacio Palette en Schenectady, no pude encontrar estacionamiento gratuito a poca distancia. En cambio, tuve que pagar por el privilegio de trabajar en el centro. Un día laboral completo de estacionamiento cuesta $8. Un pase de estacionamiento mensual me costaría más de $ 50, todos los meses. Cobrar a los visitantes del centro por todos los estacionamientos disuade a las personas de visitar y perjudica a las empresas locales. Si estuviera trabajando en el centro, también estaría comiendo y comprando en el centro con más frecuencia. En cambio, las reglas de estacionamiento hostiles de la ciudad me han llevado a volver a trabajar desde casa. Gillian ScottSchenectady

La factura del embalaje no está bien diseñada Escribo en respuesta al editorial del Daily Gazette, "Los proyectos de ley eliminarán más desechos del medio ambiente". sistema de responsabilidad: uno financiado por los productores y diseñado para crear una economía circular para todos los materiales reciclables. Nuestra industria apoya una legislación bien diseñada, pero este objetivo no se alcanzará con S4246A/A5322A. y sería costoso para las pequeñas empresas y los consumidores. El proyecto de ley actual no representa el mejor sistema EPR de su clase y se desvía de los principios de una política EPR bien diseñada. Las preocupaciones específicas incluyen: Las disposiciones para prohibir la venta de todos los envases no reciclables en el estado dos años después de la promulgación pondrían en peligro el acceso a productos de abarrotes, cuidado personal y mejoras para el hogar, perjudicando a los consumidores, así como a las pequeñas empresas de Nueva York. Prohibir la venta de ciertos empaques tendrían un impacto desproporcionado en los consumidores de bajos ingresos, limitarían las opciones de productos e interrumpirían los trabajos de los trabajadores de la línea de producción. 12 años después de la promulgación. La evaluación estatal de las tarifas para los productores también va en contra de la intención detrás de la responsabilidad del productor, esencialmente eliminando incentivos sustanciales para que los productores participen. Las compañías de bebidas están ansiosas por continuar trabajando con los legisladores en formas comprobadas que han funcionado en otros lugares para mejorar el reciclaje. de todos los materiales.Scott PappajohnRochesterEl escritor es director senior de mercado para el norte del estado de Nueva York en PepsiCo Beverages North America.

No haga la vista gorda ante los defectos de Trump Gracias, Bruce Trachtenberg, por su carta del 2 de junio ("Infórmese correctamente sobre el mandato de Trump") y por tratar de informar a quienes optan por hacer la vista gorda. Lo culparé para siempre por tantas miles y miles de muertes. de covid mientras mentía todos los días sobre lo mortal que era. Él lo sabía. Se haría cargo de las sesiones informativas diarias de aquellos que sabían que el covid era extremadamente mortal. Y no olvidemos la mentira del "Muro Fronterizo". ¿Quién iba a pagar por ello? México — no.Mary BakerPerth

Cartas electorales:Las cartas relacionadas con las próximas elecciones tienen un límite de 200 palabras. Eso incluye todas las elecciones locales, estatales y federales. Las cartas electorales deben recibirse en The Gazette a más tardar 10 días antes de una elección. Las cartas normales tienen un límite de 250 palabras.

Categorías: Cartas al Editor, Opinión, Opinión

La Sra. Baker encuentra en la carta que un jurado federal y graduado está de acuerdo con usted. Es hora de poner fin a la Era Trump, que ha sido un completo desastre para este país. Mientras él y sus compinches continúan mintiendo y girando, nuestro país continúa avanzando bajo el presidente Biden.

Trump ha hecho aceptable que sus secuaces griten y mientan, el resto de nosotros estamos hartos del estafador y sus tonterías.

INDICADO otra vez!! 7 cargos, uno bajo la Ley de Espionaje. Deja que eso se hunda…

Estoy más molesto con los millones de estadounidenses que todavía apoyan a este traidor. Se merece lo que le pasó a Mussolini, pero esto es Estados Unidos donde tiene derecho al debido proceso.

Vuelvo a publicar esto de ayer. Estoy pidiendo a los partidarios de MAGA que definan el "ESTADO PROFUNDO" como se usa en este ejemplo. Identifique miembros específicos del "ESTADO PROFUNDO" y detalle sus objetivos y métodos:

Los perdedores doloridos y los llorones suenan como si se hubieran vuelto locos por completo y están diciendo cosas realmente escandalosas sobre la acusación de Trump. Aquí hay una muestra:

"La última acusación de Donald Trump tiene figuras prominentes del MAGA que se apresuran a defender al expresidente de la manera más extravagante. 'Este es el asesinato de JFK de nuevo', tuiteó la personalidad derechista de las redes sociales Mike Cernovich, quien luego publicó: 'La profunda El estado mató a balazos a JFK, ahora están usando maletines para asesinar a los que se interponen en su camino.' El antiguo aliado de Trump, Rudy Giuliani, tampoco pudo contener su devastación. "Este es uno de los peores días en la historia de los Estados Unidos", dijo en un espacio de Twitter después de que se conociera la noticia".

CÓMO ALGUIEN PUEDE TOMAR EN SERIO A ESTA GENTE; FUE ACUSADO SEGÚN LA PRUEBA PRESENTADA POR UN RESPETADO JURISTA E INVESTIGADOR, JACK SMITH, POR UN GRAN JURADO EN FLORIDA!!!!

Bueno, podría considerarse uno de los ¨peores días en la historia de los Estados Unidos¨ o un ¨día oscuro¨ como dijo McCarthy, ya que tenemos a un TRAIDOR postulándose para el cargo nuevamente.

El expresidente expresó lo horrible que es esto ya que nunca antes había sucedido. SÍ, ¡nunca tuvimos un criminal absoluto desafiando al Departamento de Justicia a hacerlo responsable! 45 cometieron crímenes ante nuestros ojos. Ha salido y confesado sus crímenes (ya que cree que está por encima de la ley).

jclark, tengo que estar de acuerdo contigo en que es traidor por parte de Biden vender Estados Unidos para enriquecer a su familia. Tienen los registros bancarios y las personas involucradas en la estafa que testificaron y el Departamento de Justicia va tras Trump. Ridículo, ¿verdad?

BM-45s doj con bill barr trató de encontrar algo sobre Biden y no hay "allí allí". El informe de Durham fue un fracaso. Lo mismo con Hillary! Los republicanos salieron y dijeron que no les importa, saben que los pobres tontos como tú, que odian a los zurdos, lo creerán. Admitieron que sus ataques lastimaron a Hillary y están manteniendo bajas las cifras de las encuestas de Biden.

Sí, y la póliza de seguro de Peter Strozk tampoco era real. Ustedes son tontos si no creen que la gente le tiene miedo a Trump y que harán cualquier cosa porque no le debe a nadie y ellos, tanto republicanos como demócratas, quieren seguir llenándose los bolsillos con el contribuyente estadounidense.

Pongámoslo en perspectiva, Rusia y Putin, encarcelan a su competencia. Joe Biden tenía documentos secretos en Pensilvania, en Chinatown en su garaje abierto sentados en el suelo. Joe Biden tenía documentos clasificados de la época. Era senador y vicepresidente, lo que significa que no tenía derecho a tener esos documentos en primer lugar. El presidente Trump, como el presidente tenía autorización de seguridad y tenía derecho a tener esos documentos, sin mencionar que estaban en Mar-a-Lago, que tenía protección del Servicio Secreto y triunfa sobre la seguridad privada. Me pregunto dónde está la acusación de Biden. Si alguien no piensa que esto es una interferencia electoral, probablemente sea parte del pantano del Daily Gazette.

BM–¡Tienes que estar bromeando! 45 era un EX presidente y robó documentos sabiendo que estaban clasificados. ¡Se negó a devolverlos cuando el Departamento de Justicia le dio todas las oportunidades durante más de un año! Parece que él también los compartió, al igual que compartió documentos con los rusos en la Oficina Oval.

Biden y Pence alertaron a las autoridades de inmediato y no las estaban utilizando para su beneficio. Si 45 se los entregara cuando se los pidiera, no estaría en problemas en este momento.

¿INTERFERENCIA ELECTORAL? ¿Qué tal el 6 de enero? Si quieres hablar de interferencia electoral, ¡empieza por ahí!

Gracias por la aclaración jclark. ¿Qué se están perdiendo BM y otros como él en esta situación? Ni Pence ni Biden hicieron lo que hizo Trump, mentir sobre la posesión continua de documentos, obstruir los intentos de recuperar documentos o hacer algo para generar sospechas de que tenían la intención de usarlos para beneficio personal.

No cometas el crimen si no puedes hacer el tiempo. Debes saber eso como un firme defensor de la ley y el orden.

Informes de CNN: 6/9

El expresidente Donald Trump reconoció en una cinta en una reunión de 2021 que había retenido información militar "secreta" que no había desclasificado, según una transcripción de la grabación de audio obtenida por CNN. “Como presidente, podría haberlo desclasificado, pero ahora no puedo”, dice Trump, según la transcripción.

Marincic, me veo obligado a agradecerte por una cosa, que es todo el ejercicio de cuello que me proporcionas. Cada vez que publicas algo, involuntariamente niego con la cabeza durante largos períodos de tiempo debido a mi total incredulidad de que realmente digas lo que dices. – Busque la definición de la palabra "oneirataxia".

Restifo, me inclino más a pensar que su problema es la distonía cervical, es posible que desee que lo revisen.

¿Por qué debería revisar sus problemas?

Sr. Bill, ¿no se ha avergonzado lo suficiente de ser estúpido para Trump? El 20 de enero de 2021... Trump ya no era presidente. Cualquier autorización que tenía salió por la ventana de vidrio rota de Paul Pelosi ese día. El Servicio Secreto estaba allí para vigilar a Trump, no a la tienda de Documentos Clasificados en un armario y en su escritorio. La cuestión es que la arrogancia de Trump lo metió en este lío... Todo lo que tenía que hacer era devolver las cajas a la gente del Archivo Nacional cuando se las solicitaron y todo esto no existiría. Dudo que nos hubiésemos enterado si hubiera cumplido con esa simple solicitud. Entonces, durante más de un año, luchó para conservarlos hasta que el Departamento de Justicia no le dio otra opción que citar los documentos. Incluso entonces, no los devolvió. Así que un juez emitió una orden de allanamiento y aquí estamos. Sé que adoras a Trump, pero es hora de salir del mundo de Trump y entrar en la realidad. Deje de repetir conspiraciones de la derecha Haga una investigación real... La constitución y el estado de derecho es lo que está viendo en acción... nadie está por encima de la ley

En serio, todo lo que tenía que hacer era devolver los documentos cuando el FBI los descubrió y los solicitó. Lo mismo que hizo Pence. Lo mismo que hizo Biden. Pero tiene una enfermedad y una patología que nunca le permitirán admitir ningún delito. Acuéstese, obstruya y drene la piscina en la sala de servidores.

Nadie está por encima de la ley a menos que sean demócratas de alto rango como los Clinton, los Obama y la familia Biden.

Lea la acusación antes de continuar. Proporcioné el enlace a continuación. Es completo y convincente; por eso el GRAN JURADO acusó a Trump. Ahora, demuestre con evidencia igualmente convincente, que cualquiera de las personas que nombró cometió delitos graves de esta magnitud.

Trump presentará su defensa en el juicio con jurado. Se le considera legalmente inocente hasta que 12 miembros del jurado acuerden que es culpable más allá de toda duda razonable. Después de leer el documento pregúntese, ¿votaría por la absolución o la condena en cada uno de los 37 cargos?

¿Quién es "Nadie"?

Hablando del servicio secreto, dos docenas de ellos han sido citados, ¡así que veremos qué tenían que decir!

La pregunta no es si 45 se equivocó con respecto a los documentos, ¡sino hasta qué punto nos vendió! Y BM todavía lo defiende... ¡repugnante!

Jclark, realmente es una enfermedad que tienen... Eligen al hombre naranja sobre el país... Trump tenía razón... podría dispararle a alguien en medio de la 5ta Avenida y no perdería un voto... Esta gente necesita profesionales ayuda

Gente simple interpretación que incluso el mentiroso entre nosotros puede entender

el gran jurado federal votó para acusar al traidor.

BIDEN y peniques son irrelevantes en este caso de espionaje solo el bufón naranja es

Los dependientes y los pañuelos están en oferta especial en Hannaford si es necesario, pero este problema de Trump no se puede mentir.

Me encantan los comentarios.

Aclaremos la terminología. Primero, entre otros delitos, Trump está acusado de espionaje. Según Merriam-Webster, el espionaje es "la práctica de espiar o usar espías para obtener información sobre los planes y actividades, especialmente de un gobierno extranjero o una empresa competidora". ¿Lo entendiste? ¡Trump es acusado de ser un espía! Si es condenado, creo que eso lo califica como el peor traidor, en el sentido más amplio de la palabra, desde Benedict Arnold (era tan odiado, de hecho, que muchos soldados del Ejército Continental acordaron servir más allá de sus alistamientos con la esperanza de atrapar a Arnold). en Yorktown).

Una cuenta es diferente de un cargo. Aunque los términos se usan indistintamente, un cargo es una acusación de que una persona ha violado la ley. Trump ha sido acusado de siete cargos. Un recuento es el número de veces que se ha cometido cada cargo. No sabemos cuántos cargos se incluyen en la acusación.

Uno de los cargos es conspiración, que, por definición, significa que otras personas estuvieron involucradas. Después de todo, uno tiene que colaborar con alguien para cometer una conspiración.

No puedo esperar a saber quiénes fueron los otros conspiradores. Eso es lo suficientemente intrigante, pero la pregunta más amplia es el "por qué". ¿Por qué Trump robó los documentos, mintió sobre ellos y se negó a entregarlos a las autoridades cuando se lo pidieron? ¿Cuál fue su motivación? Para mi mente legalmente inexperta, parece que él quería usarlos como palanca, pero ¿palanca para qué y contra quién?

La navaja de Occam: "Apalancamiento" para su sentido de autoestima patológicamente roto.

Hannity trató desesperadamente de ayudar a 45 en esa entrevista, pero 45 confesó en cambio:

Sean Hannity le dijo a Trump que no podía imaginar a Trump tomando documentos de la Casa Blanca. "Te conozco", dijo Hannity. "No creo que lo harías". Trump corrigió a Hannity, diciendo: "Yo haría eso" y agregó que tiene derecho a "tomar cosas". The Insider

Vi la película "Benedict Arnold - Héroe traicionado". Muy interesante documental. Arnold fue realmente jodido con BS políticos de sus propios compatriotas, lo que básicamente lo llevó a cometer su traición. No lo excusó de su acto, pero puedes ver por qué lo hizo. Si no hubiera cometido su traición, varios historiadores creen que muy bien podría haber sido un monumento gigante construido para Arnold en Washington, DC por lo que hizo aquí mismo en el campo de batalla de Saratoga. Básicamente salvó la Revolución y luego la traicionó unos años más tarde. Historia muy interesante.

Sr. Wemple: Eso es lo que creían sus contemporáneos, y no sin razón. Hasta su impactante traición, Arnold era considerado un héroe genuino y un gran guerrero. Pero Arnold afirmó que cambió su abrigo porque quería evitar más derramamiento de sangre y mantener intacto el imperio. Estoy a dos libros de leer "La Primera Guerra Civil de Estados Unidos" de HW Brand. Tal vez tendré una opinión más sólida después de leer el análisis de Brand.

Si se toma la palabra de Arnold, sería una excusa noble. Trump ni siquiera tiene eso a su favor. Todo lo que sabemos en este momento es que tomó documentos clasificados simplemente porque quería. Tengo mis propias sospechas privadas de que, dada la historia de Trump, está implicado en una conspiración muy seria.

Dejando a un lado la motivación de los actos nefastos de Trump, los republicanos deberían detener esta tontería de que Trump es víctima de un intento de Biden de deshacerse de su rival más fuerte. Ese argumento debería haberse descartado en el mismo momento en que Jack Smith fue nombrado fiscal especial. La política no tuvo nada que ver y Biden tampoco.

Y otro muerde el polvo: un asistente del expresidente Donald Trump ha sido acusado en la investigación del fiscal especial Jack Smith sobre el mal manejo de documentos clasificados de la Casa Blanca de Trump, le dijeron a CNN dos fuentes familiarizadas con la acusación.

La acusación de Walt Nauta es la segunda en la investigación del fiscal especial después de que Trump fuera acusado de siete cargos el jueves.

Vamos BM, ¿dónde estás? ¿No les vas a responder a todos estos ¨zurdos?¨

pongamos esto en perspectiva ¿alguien más piensa que el hedor de esta historia se está volviendo más fuerte debido al hecho de que los abogados de damsel donnies acaban de renunciar?

solo una corazonada, pero apuesto a que hay mucho más en esta historia que agitar algunos documentos. Alguien grande derramó lo que este tipo estaba haciendo

Marincic, ¿por qué tienes tan poco respeto por la ley y el orden?

Acusación completa de Trump: www documentcloud org/documents/23839636-230609-trump-indictment

Ex abogado de Trump, "¿Hubo algún daño a los Estados Unidos por parte de Trump al quedarse con estos documentos? No pretendo minimizar los cargos, son graves".

LOL….¡simplemente trató de minimizar los cargos!….Yo…..Me reí a carcajadas.

Sr. Bill 🤡 necesita ir con esto... está justo en su callejón

Para los puntos anteriores de Anthony y otros: asumo que todos ustedes recuerdan el testimonio de James Comey ante el Congreso explicando por qué el enjuiciamiento de Hillary Clinton por su mal manejo de documentos clasificados no debería seguir adelante. Dijo que los elementos críticos para enjuiciarla con éxito (intencionalidad y obstrucción) estaban ausentes. En otras palabras, ¿tenía un motivo siniestro para usar el servidor privado para almacenar documentos clasificados en el desempeño de sus funciones como secretaria de Estado o solo fue un desafortunado error de juicio? Concluyó que era lo último, y por eso dijo que el Departamento de Justicia no la procesaría.

Hoy, ese estándar se conoce como "la prueba de Comey". Si Jack Smith decidió llevar el caso ante un gran jurado, estoy seguro de que conocía ese requisito y confiaba en poder probar que la conducta indebida de Trump fue intencional y que obstruyó deliberadamente la justicia al mentir y obstruir las solicitudes del gobierno de los documentos. .

Por cierto, serví en un gran jurado federal durante un año y medio. Adivina cuántos "certificados de ley" (acusaciones) emitimos. ¡Cien por ciento! Después de esa experiencia, estaba convencido de que cualquier fiscal que se precie nunca llevaría un caso ante un gran jurado a menos que estuviera seguro de obtener una acusación y, lo que es más importante, ganar un juicio con jurado.

Espero que hayas visto a Jack Smith presentar su caso alrededor de las 3:10 pm Solo tomó unos minutos para señalar lo obvio. Hizo una investigación, un proceso judicial, no político. Invitó a todos a leer el documento de 49 páginas. ChuckD proporcionó el enlace; Espero que todos nosotros, especialmente los partidarios de Trump, nos tomemos el tiempo de leerlo.

7 cargos, 37 cargos. Cajas en el baño, el salón de baile, cerca del bar... ¡pero Hillary!

Déjame preguntarte dónde está la indignación por Biden, realmente me importa una mierda Trump y este cargo, si es culpable, entonces envíalo. Lo que me cabrea es que hay registros reales y testigos y registros bancarios y sociedades de responsabilidad limitada creadas para los Biden y que obtienen millones de dólares de Rusia, Ucrania y CHINA y a todos ustedes no les importa. Hablando de fiesta sobre país, quiero un campo de juego parejo, dije antes que tomaría Desantis y esperaba que Trump no se presentara. Esto es interferencia electoral y no en vano, ¿qué pasa con los documentos de Biden por todas partes, incluido Chinatown, documentos que robó como senador y vicepresidente? Supongo que vender Estados Unidos a los chinos está bien para todos ustedes, hipócritas, siempre y cuando sea un demócrata quien lo haga.

Lo siento, supongo que me perdí dónde están los cargos o las acusaciones. Hasta ahora, todo lo que cita es evidencia aparentemente imaginaria (y denunciantes que se esfuman con sus propios problemas o simplemente no se pueden encontrar). Y por supuesto, el Coche Payaso Republicano de Whiners.

Todo lo que tienes son puntos de conversación repetitivos sin sustancia. Sea real, o piérdase.

Los criminales convenidos son acusados ​​en los Estados Unidos. en EE.UU. Trump ha sido acusado de traidor.

Perdedores mentirosos y traidores apoyan criminales.

gracias a Dios Biden nos salvó de ese estafador Trump.

Evidencia por favor. No lo que alguien te dijo o lo que escuchaste de un loco locutor o medio de noticias de derecha, evidencia real. ¿No cree que Clinton habría sido procesada por Barr si hubiera tal evidencia? La evidencia en una computadora portátil en algún lugar sin una cadena de evidencia no es evidencia. Lea la acusación de Trump y descubra lo que constituye evidencia contundente de comportamiento criminal.

Por cierto, ¿crees que alguien cree esto? "Realmente me importa una mierda Trump y este cargo..."

Mi apuesta es que nadie puede creer que publicaste eso. Por otra parte, conociendo tu historia, ¿quién sabe?

Barr fue tras Hillary y no pudo encontrar nada serio. Lo intentaron y fallaron, ¡así que ríndete, BM! O como dije arriba, ¡PONTE O CÁLLATE! Los que odian pueden decir lo que quieran, pero en nuestro país, uno necesita hechos y pruebas reales. ¡Eso es lo que hace grande a Estados Unidos!

¿Y por qué no te cabrea la ahora bien documentada traición a nuestro país por parte de tu ídolo dorado? ¿Por qué tienes tan poco respeto por la ley y el orden?

"Realmente me importa una mierda Trump y este cargo".

¿Evidencia? Google, Biden tenía documentos en Penn Ctr, su casa, Chinatown y su casa en la playa. hipócritas.

Por favor, lea mi publicación anterior, Marincic. Los documentos del gobierno almacenados de manera inapropiada o involuntaria en el hogar o en un garaje o casa de playa, como lo hicieron Biden y Pence, no constituyen un delito. Un fiscal debe probar la intención ilegal y la obstrucción de la justicia.

¿De dónde obtienes tu (incorrecta) información? Estaré encantado de buscarlo en Google si nos puede proporcionar un enlace creíble.

Lo que es realmente molesto es que BM critica constantemente a los "zurdos" por insultos y ataques injustificados. Se le ha explicado repetidamente la razón por la cual el caso de los documentos de Trump es mucho más grave, ya que involucra obstrucción de la justicia y posible uso indebido de documentos. Sin embargo, continúa afirmando que Biden manejó mal los documentos de la misma manera que lo hizo Trump. ¡Entonces, tiene el descaro de llamarnos hipócritas!

Con base en la segunda acusación de Trump y sus publicaciones de hoy, le aconsejaría que consulte con su médico acerca de duplicar sus medicamentos para la presión arterial. Tal vez debería considerar una estadía prolongada en una instalación para personas que necesitan un descanso realmente prolongado.

Él es la única persona que conozco que merece la instalación, así como los servicios proporcionados por la enfermera Ratched de la película One Flew Over the Cockoo's Nest.

Creo que esa película estaba en el fondo de mi mente cuando publiqué el comentario anterior.

La pregunta es esta, ¿cómo puede un Senador o Vicepresidente tener estos documentos a menos que los haya robado? En sus puestos, se leen en un esquife o en su despacho durante una reunión y se devuelven.

Tanto Pence como Biden los tenían, e inmediatamente los entregaron e invitaron a más búsquedas. Mentiroso.

De acuerdo, pongamos esto en perspectiva, el gran volumen de cajas que tenía el traidor, como lo demuestran las fotos, hará que negar tenerlas sea difícil, casi parece un episodio de acaparadores. qué desgracia.

Creo que Samuel Clemons lo dijo mejor, ya que vemos al Sr. Marncic practicar esto todos los días en este sitio. "Nunca discutas con gente estúpida, te arrastrarán hasta ese nivel y luego te ganarán con experiencia". Mark Twain .

"Es más fácil engañar a la gente que convencerlos de que han sido engañados" También por Mark Twain y podría ser un segundo cercano con respecto al Sr. Marnic.

Un poste corto del cual uno encaja mejor con el Sr. Marncic en muchas diatribas y publicaciones de desinformación.

No leo temas tan profundos como algunos aquí, pero estos siempre parecen ser comentarios atemporales, breves y directos sobre nosotros los humanos, incluso 100 años después.

Las citas de Mark Twain se aplican perfectamente a este "debate" con Marincic.

-Historia sin procesar

(La familia criminal Biden, de hecho. Demuéstralo).

~~~~~~~~~~~~~~~

La acusación formal presentada contra el expresidente Donald Trump incluye múltiples instancias en las que supuestamente trató de obstruir los intentos de los investigadores de recuperar documentos gubernamentales de alto secreto escondidos en su resort de Mar-a-Lago.

Entre otras cosas, la acusación formal alega que Trump sugirió a uno de sus abogados que "ocultaran o destruyeran los documentos solicitados por la citación del gran jurado" y también sugirió al mismo abogado que "representan falsamente al FBI y al gran jurado que Trump no tenía los documentos solicitados por la citación del gran jurado".

En otro caso de obstrucción, la acusación alega que Trump ordenó al ayudante Walt Nauta que "movera cajas de documentos para ocultarlos del abogado de Trump, el FBI y el gran jurado".

El expresidente acusado dos veces y acusado dos veces también finalmente proporcionó al FBI "solo algunos de los documentos solicitados por la citación del gran jurado" mientras "sabía en secreto que, de hecho, no todos esos documentos habían sido presentados".

Sr. Bill, la indignación que debería sentir es su propia estupidez por seguir apoyando a Trump. Usted cree en las conspiraciones sobre Biden, pero se niega a ver un incentivo criminal real con los fiscales. Abogados. Gran Jurado, Jueces y un Acusado…Trump…..Cuando obtenga todo eso sobre Biden, entonces hable…..Hasta entonces, deje de ignorar deliberadamente a Trump

¡Dios mío, se parece mucho al síndrome de trastorno de Trump!

Solo dos párrafos de un artículo actual del Washington Post:

..."Los documentos clasificados que TRUMP almacenó en sus cajas incluían información sobre la capacidad armamentística y de defensa tanto de Estados Unidos como de países extranjeros; programas nucleares de Estados Unidos; vulnerabilidades potenciales de Estados Unidos y sus aliados ante ataques militares; y planes para posibles represalias en respuesta a un ataque extranjero", dice la acusación, catalogando una gran cantidad de diferentes tipos de información de defensa que Estados Unidos se esfuerza por mantener en secreto.

La divulgación de esos documentos, decía la acusación, "podría poner en riesgo la seguridad nacional de los Estados Unidos, las relaciones exteriores, la seguridad de las fuentes militares y humanas de los Estados Unidos y la viabilidad continua de los métodos sensibles de recopilación de inteligencia"....

Oye, gran BM, ¿dónde crees que estarías si fueras un empleado del gobierno, te cuestionaran y negaran tener esos documentos, luego te negaras a entregarlos al gobierno y luego los encontraran en tu casa?

Estoy esperando que el Sr. Bill 🤡 diga... "¿Qué pasa con los correos electrónicos de Hillary?"

Debes iniciar sesión para publicar un comentario.