Blog

Aug 22, 2023

Cómo una cerca de madera y un estacionamiento privado dividieron un vecindario de Point Richmond

Todo comenzó como una pelea de bajo riesgo sobre una cerca de secoya de 6 pies, erigida

Todo comenzó como una pelea de bajo riesgo sobre una cerca de secuoya de 6 pies, erigida paralela a un camino público y estrechando el camino para aquellos que pasaban caminando hacia la popular Keller Beach de Richmond.

Pero años de quejas de los vecinos y percances regulatorios finalmente llevaron la disputa a 18 meses de acoso virulento de la familia propietaria de la casa detrás de esa cerca, y un debate furioso sobre las minucias de los permisos de la ciudad que se desarrollaron en el Concejo Municipal de Richmond la semana pasada. .

"Todo esto es absolutamente ridículo. ¿Realmente estamos gastando el tiempo del consejo en una valla?" dijo el residente Ron Park en la reunión.

Sí somos. Y los contratiempos ridículos de una persona, al parecer, pueden ser la guerra santa de otra persona.

Regrese a diciembre de 2017, cuando a los propietarios anteriores de la propiedad en 8 Western Drive, ubicada en el vecindario costero de Point Richmond y con una vista directa de Miller-Knox Regional Shoreline, se les otorgó un permiso para construir una cerca de madera con un borde rodante. portón, un juego de escaleras y un muro de contención.

Pero cuando se construyó la cerca, terminó encerrando 1,580 pies cuadrados del derecho de paso público de la carretera. El proyecto creó efectivamente dos espacios de estacionamiento exclusivos fuera de la calle y un rincón para almacenar los botes de basura y contenedores de reciclaje de la casa de un millón de dólares, chocando contra uno de los carteles de "No estacionar" instalados a lo largo del popular camino que conduce a la playa.

Tres años más tarde, dos vecinos curiosos de al lado, Richard Katz, un científico que desarrolló cápsulas de levadura para infecciones del tracto urinario, y Clair Brown, profesora de economía en UC Berkeley, comenzaron a ganar fuerza en su argumento de que la valla nunca debería haberse permitido. para empezar. Su campaña en contra incluyó fervientes correos electrónicos al ayuntamiento, amenazas de una demanda y numerosas publicaciones en el infame blog electrónico del exalcalde de Richmond, Tom Butt.

Katz, el autoproclamado "principal denunciante" contra la invasión en 8 Western Drive, argumentó que la gran cerca pone en peligro ilegalmente el viaje seguro para peatones y ciclistas, muchos de los cuales atraviesan el camino rural para disfrutar de la vista o acceder a la playa debajo de él. .

Katz estaba especialmente indignado con los reguladores de la ciudad, "el gobierno se salió de los rieles", los llamó, que sintió que habían ignorado sus propias reglas al permitir que la cerca se entrometiera en el derecho de paso público sin siquiera buscar la opinión de la comunidad.

“Cuando tienes ese tipo de anarquía, esa disolución del respeto subyacente por el Estado de derecho, cualquier cosa puede pasar”, escribió Katz en un correo electrónico de junio, enviado desde su nuevo hogar en el condado de Sonoma. "Y estaba sucediendo; sucedió".

En ese momento, la saga había dado un giro oscuro.

Los propietarios actuales de 8 Western Drive, la familia Ortiz, adquirieron la controvertida cerca cuando compraron la casa en agosto de 2021. Irónicamente, la barrera de madera los mantuvo físicamente seguros mientras se desarrollaba el drama a su alrededor, que culminó con informes de insultos raciales pintados con graffiti, un muñeca colgada de la cerca y una flecha disparada hacia la propiedad.

“Todo lo que hicimos fue comprar una casa para vivir en paz y contribuir colectivamente al vecindario”, dijo Anna Ortiz. "Nosotros no pedimos nada de esto".

En última instancia, los reguladores de la ciudad reconocieron que se habían equivocado al permitir la valla inicialmente sin una audiencia pública. No solo invade la carretera, sino que es más alto de lo permitido por las reglas de zonificación de Richmond. Pidieron una repetición.

Y esta semana, los Ortiz recibieron el permiso oficial para mantener la cerca, luego de que el Concejo Municipal de Richmond votara 4-2 el martes para aprobar la invasión de terrenos públicos en 8 Western Drive. Las concejales Sohelia Bana y Claudia Jiménez votaron no y el alcalde Eduardo Martínez estuvo ausente.

Pero Katz no se aplacó. Ahora, argumenta que el nuevo acuerdo con los Ortiz viola la constitución del estado de California.

"Cuando le das a una familia privada el uso exclusivo de un terreno público valioso, con un valor de cientos de miles de dólares con una hermosa vista de la bahía, por el resto de su vida, siempre y cuando sean dueños de la propiedad, eso es un regalo", Katz. dijo durante la reunión del martes. "Eso es tan contrario a la ley que si votas por ello, no voy a renunciar hasta que estés en la cárcel".

Casi todos los miembros de la comunidad que hablaron durante la reunión del martes rechazaron la idea de que la cerca hizo que el camino a lo largo de Western Drive fuera inseguro, como argumentó Katz, incluida una mujer con discapacidad visual que frecuentemente camina por esa área con su perro guía. Además, los funcionarios de Richmond confirmaron que no estaban al tanto de ningún accidente que hubiera ocurrido cerca de la cerca de la casa.

De hecho, varios residentes de Richmond que hablaron en la reunión del martes estaban frustrados por todo el lío sobre una cerca, que muchos no habían notado antes de que personas como Katz y Butt comenzaran a denunciar el problema en línea.

Dijo Park: "Qué lata de gusanos innecesaria para abrir".

Obtenga Morning Report y otros boletines por correo electrónico