Blog

Nov 29, 2023

Foro de lectores de Marin IJ para el 31 de mayo de 2023

Como presidente emérito de la Asociación de Marines de las Naciones Unidas, quiero felicitar al IJ

Como presidente emérito de la Asociación de las Naciones Unidas de Marin, quiero felicitar al IJ por imprimir el excelente artículo de Associated Press el 26 de mayo con el título "Mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas en el 75 aniversario". El artículo destacó los éxitos de los más de 2 millones de cascos azules de 125 países que han servido en 71 operaciones desde 1948, incluidos 4.200 que perdieron la vida por la causa de la paz.

Nosotros en Marin tenemos una larga historia con la ONU. Antes de que la familia Rockefeller ofreciera un terreno en Nueva York, Marin's Strawberry Point era uno de los lugares considerados. En mayo de 1945, los delegados de la ONU que representaban a 46 naciones asistieron a un servicio conmemorativo del expresidente Franklin D. Roosevelt en Muir Woods. Queda una placa conmemorativa en Cathedral Grove para honrar este evento.

Esta rica historia merece ser celebrada

— Kimberly Weichel, Tiburón

Le escribo en relación con el artículo publicado recientemente sobre la planificación comercial del centro de San Rafael ("Ciudad aprueba plan de desarrollo económico", 23 de mayo). La eliminación de los parquímetros debería estar en la lista de pasos a seguir.

Los parquímetros son una solución de la década de 1960 para impulsar los ingresos de la ciudad. La idea de que la gente tiene que pagar para aparcar en las calles de la ciudad está desfasada. Nadie tiene cambio de repuesto y tratar de navegar por docenas de diferentes soluciones habilitadas para tarjetas en diferentes lugares es frustrante. Además, la pequeña cantidad de dinero recaudado probablemente se compense con el costo de hacer cumplir los medidores y mantener el hardware.

Pagar por el privilegio de ir al centro de la ciudad y ver una película, comprar o comer pone al centro de la ciudad en desventaja en comparación con los negocios fuera de esa área. El centro de San Rafael es un pueblo fantasma y bordea la ruina. Deshacerse de los medidores es un paso en la dirección correcta para el desarrollo económico.

Los talleres de pago pueden permanecer como un servicio de pago. Probablemente se recaudaron bonos para construirlos y al menos ofrecen cierta protección contra los elementos. Pero mantengamos la idea de los autos de la década de 1960 para nuestros maravillosos espectáculos de "autos clásicos", sin pagar por estacionar.

—Edward Zimmerman, San Rafael

He visto con horror cómo los adolescentes muy jóvenes corren en sus bicicletas con asistencia eléctrica y otros dispositivos de movilidad, entrando y saliendo del tráfico a altas velocidades, a menudo con un amigo compartiendo el asiento de la bicicleta. La mayoría no usa cascos y no tienen absolutamente ninguna consideración por la seguridad de ellos mismos o de nadie a su alrededor.

Recientemente, en Camino Alto en Mill Valley, vi a cuatro jóvenes ciclistas eléctricos yendo a gran velocidad, algunos con las piernas colgando sobre el manillar. Un adolescente parecía estar recostado sobre su bicicleta en una posición para dormir mientras competían entre sí a través del tráfico.

Las leyes deberían incluir cascos obligatorios, límites de edad y velocidad. Debería haber multas por imprudencia. Todo adolescente con una bicicleta eléctrica o un dispositivo de movilidad eléctrica debe tener un permiso del departamento regulador de Marin o del departamento de policía. Las tarjetas de permiso deben entregarse a cada propietario como un tipo de licencia de proceso y responsabilidad. Las sanciones deben ser estrictas, y no hacer nada no es una opción.

¿Cómo es posible que a niños tan pequeños se les permita ser completamente imprudentes en el tráfico, los senderos y nuestros vecindarios? ¿Estamos esperando que suceda algo horrible antes de que se instalen las normas de seguridad?

— Sandra Macleod White, San Rafael

Creo que es un grave error reducir los cargos de delito grave de vandalismo a delitos menores en el caso contra los manifestantes que destruyeron la estatua de Junípero Serra ("La fiscalía de Marín reduce los cargos en el caso de vandalismo de la estatua de la iglesia", 26 de mayo).

Esto solo alentará a personas de ideas afines a inventar delitos similares. Ya hay suficiente de este tipo de comportamiento como para arriesgar más siendo tan indulgente. Esas personas merecen ser castigadas, para que recuerden que crímenes como ese no serán tolerados.

Para aquellos que dicen que las personas que derribaron la estatua son activistas, les diría que hay otras formas de mostrar su descontento, más pacíficas.

—Ute Brandon, San Rafael

Los funcionarios de Larkspur han declarado explícitamente su objetivo de mantener la asequibilidad en el elemento de vivienda que presentó al estado, junto con la obligación establecida de proteger a los residentes de la amenaza de desplazamiento. Teniendo en cuenta eso, creo que la audiencia pública más reciente de Larkspur para redactar una nueva ordenanza de alquiler, según la recomendación del alcalde Gabe Paulson, para un límite de alquiler anual del 7 % no solo fue desconcertante sino insultante ("La ordenanza preliminar de control de alquiler de Larkspur limitaría los aumentos al 7 % ," 25 de mayo).

Está claro que Paulson desea proteger a las personas mayores del desplazamiento. Pero no creo que muchas personas mayores puedan soportar un aumento anual de alquiler del 7%. Siento que este acuerdo está fuera de contacto con las necesidades de los electores y causará daño.

La Asociación de Inquilinos de Skylark y sus seguidores quieren que sea el 60 % del Índice de Precios al Consumidor o el 5 %, el que sea más bajo, como base para el tope de alquiler. A medida que continúan las deliberaciones, solo podemos esperar que el consejo vea la sabiduría en esa ecuación y la use para llegar a algún tipo de compromiso significativo para proteger verdaderamente a los inquilinos de Larkspur, especialmente a las personas mayores y los enfermos.

— Elaine Hausman, Larkspur

En un comentario de Marin Voice publicado recientemente por Richard Rubin ("Trump continúa desafiando las responsabilidades periodísticas de los medios", el 26 de mayo), el autor socava su propio comentario con la inclusión descuidada de Dan Rather en su lista de "periodistas de integridad impecable".

En 2005, CBS eliminó a Rather del puesto de presentador por lo que consideró un trabajo increíblemente descuidado al informar sobre el historial de servicio del expresidente George W. Bush. Fue despedido un año después. El informe de Rather incluía documentos que resultaron ser falsificaciones, a pesar de las señales de advertencia de que este podría haber sido el caso.

Más tarde demandó a CBS, pero el caso fue desestimado. En 2015, se estrenó la película "Truth", protagonizada por Robert Redford, sobre el incidente.

—Steve Stein, Larkspur

Disfruté el mordaz comentario de Marin Voice de Richard Rubin ("Trump continúa desafiando las responsabilidades periodísticas de los medios", 26 de mayo). Sin embargo, me gustaría ofrecer un punto de vista alternativo.

De hecho, partes de los medios han sido implacablemente minuciosos al cubrir las fechorías criminales, políticas, comerciales, sociales y morales del expresidente Donald Trump. Si el trabajo de los medios es presentar a un presidente en su totalidad, han hecho un trabajo ejemplar al cubrir a Trump.

Se puede criticar a los medios de hoy en día por mucho, pero en este sentido, exponer a Trump como el estafador que es, se les puede aplaudir.

—Russ Yarrow, San Francisco

El informe de 306 páginas publicado recientemente por el fiscal especial del Departamento de Justicia, John Durham, calificó la investigación del FBI sobre los vínculos del expresidente Donald Trump con Rusia y su influencia en las elecciones de 2016 como "gravemente defectuosa". Sin embargo, creo que si hubo algo "gravemente defectuoso" aquí fue la investigación de Durham sobre la investigación.

¿Cometió el FBI pasos en falso y juicios cuestionables? Aparentemente si. Pero el informe de Durham muestra que no hubo un "crimen del siglo".

El informe realmente no reveló nada que no se supiera ya. No se ofrecieron recomendaciones que no estuvieran ya promulgadas. Los enemigos imaginarios de Trump no fueron enviados a prisión. La única posibilidad de criminalidad en toda esta investigación se reveló durante el viaje a Italia de Durham y el exfiscal general William Barr: posibles delitos financieros que involucran a Trump.

Teniendo en cuenta todo esto, los republicanos deben ahorrarme la falsa indignación.

—John Brooks, Fairfax

Regístrese para recibir boletines por correo electrónico