Noticias

Jul 24, 2023

GEICO puede tener que pagar $ 5.2 millones a una mujer que contrajo una ETS en un automóvil asegurado: NPR

Por Bill Chappell Una mujer en Missouri dice que un

Por

Bill chappell

Una mujer en Missouri dice que un hombre con el que tuvo relaciones sexuales en un Hyundai Genesis la infectó con VPH por negligencia, y quiere que su compañía de seguros cubra sus costos médicos y otros daños. Aquí, los representantes de Hyundai muestran el modelo 2014 del Génesis. Chung Sung-Jun/Getty Images ocultar leyenda

Una mujer en Missouri dice que un hombre con el que tuvo relaciones sexuales en un Hyundai Genesis la infectó con VPH por negligencia, y quiere que su compañía de seguros cubra sus costos médicos y otros daños. Aquí, los representantes de Hyundai muestran el modelo 2014 del Génesis.

La Corte de Apelaciones de Missouri está del lado de una mujer que ganó una indemnización de $5.2 millones contra GEICO, en un caso que se centra en un reclamo único por lesiones automovilísticas: la mujer dice que contrajo una enfermedad de transmisión sexual en un sedán Hyundai cuyo dueño estaba asegurado por GEICO .

La mujer, identificada en los documentos judiciales como MO, dice que un hombre, identificado como MB, la infectó con el virus del papiloma humano, o VPH, cuando tuvieron relaciones sexuales sin protección en su Hyundai Genesis 2014.

Ella dice que el hombre fue negligente y no le contó sobre su diagnóstico de salud, a pesar de tener un tumor de cáncer de garganta que se confirmó que era positivo para el VPH.

GEICO le había dicho a la mujer que su cobertura de seguro de automóvil no se aplicaba porque los "daños reclamados no surgieron del uso normal del vehículo".

Los encuentros sexuales tuvieron lugar a fines de 2017. Debido a que el automóvil estaba cubierto por GEICO en ese momento, MO dice que la compañía está obligada a compensarla por contraer el VPH de su dueño en el vehículo, citando gastos médicos y su dolor y sufrimiento.

Los dos firmaron un acuerdo de arbitraje en marzo de 2021, acordando resolver su disputa. Aproximadamente dos meses después, un árbitro otorgó a MO $ 5,2 millones y dijo que la suma "la compensaría de manera justa y justa".

MO acudió al tribunal de circuito del condado de Jackson, Missouri, para hacer cumplir el fallo de arbitraje y ganó su caso. GEICO luego apeló al tribunal estatal superior.

El gigante de los seguros dijo que no se le había dado la oportunidad de defenderse, violando sus derechos constitucionales al debido proceso y acceso a los tribunales. Pero en su fallo de esta semana, dos jueces del distrito occidental de la Corte de Apelaciones de Missouri dijeron que GEICO tenía numerosas oportunidades de actuar en su propio nombre.

Los jueces señalaron que MO había presentado inicialmente un reclamo a GEICO hace más de un año. Y en febrero de 2021, la mujer envió a la empresa una copia de la demanda que estaba a punto de presentar contra el asegurado. En ese momento, ella también se ofreció a liquidar el reclamo por $ 1 millón. El tercer juez del panel de apelaciones estuvo de acuerdo con el fallo del tribunal, pero también dijo que GEICO no había tenido una "oportunidad significativa de participar en la demanda" antes de que se emitiera el fallo.

MO ahora ha ganado tres victorias en Missouri. Pero en abril de 2021, GEICO demandó tanto a MO como a MB en un tribunal federal y le pidió que dictaminara que la compañía de seguros no es responsable de que la mujer esté infectada con el VPH y que no tiene el deber de defender al hombre. de sus reclamos contra él.

GEICO dice que los reclamos de cobertura del propietario del automóvil deben desestimarse porque están prohibidos por una serie de doctrinas legales, que incluyen "fraude, colusión, ilegalidad, laches y manos sucias".

Pero MO dice que GEICO actuó de mala fe, al negarse a defender al dueño del automóvil, a pesar de múltiples solicitudes, y al negarse a resolver su reclamo. Ella dice que el hombre "estaba asegurado contra su responsabilidad personal derivada de su negligencia en acciones relacionadas con su automóvil", y eso hace responsable a GEICO.

El caso federal está programado para un juicio con jurado, que actualmente está programado para comenzar en un tribunal de Kansas City en octubre. Desde que GEICO presentó su demanda federal hace más de un año, se han realizado más de 100 entradas en el expediente.